Nächste Seite | Inhalt | Vorhergehende Seite
EINE POLITISCHE VERFASSUNG FÜR NEO-TECH, PSYCHISCHE FREUDEN UND ROMANTISCHE LIEBE
Zu keiner Zeit in der Geschichte, haben die Ideen, Einflüsse, Doktrinen, Plattformen und Handlungen irgendwelcher politischen Parteien, Philosophien oder Systeme produktiven Menschen einen Netto-Nutzen eingebracht (z.B. ihr LangzeitWohlergehen und -Glück gesteigert).[ 37 ] Menschen und Zivilisationen gedeihen in dem Ausmaß, in welchem durch Religion und Regierung gestützte Macht weicht. Die Anti-GewaltPlattform, der hypothetischen kapitalistischen Partei der USA erschien erstmals in der Ausgabe vom 2. August 1971 von BARRONS FINANCIAL WEEKLY. (Ref: Tafel 52 NTRE). Diese Plattform repräsentiert die einzige, politische Struktur, die ohne Gewalt funktioniert, ohne Betrug und Täuschung, ohne Zwang. Und deswegen steht sie im Einklang mit den biologischen Bedürfnissen und dem Wohlergehen menschlicher Wesen. Alle anderen politischen Systeme stützen sich auf Gewalt, Betrug und Zwang und schaden deshalb allen produktiven Menschen. Allein, die einzigartige Anti-Gewalt-Natur von Neo-Tech-Geschäftsleben, ermöglicht es dem Menschen, uneingeschränkt seinen Geist zu nutzen und seine individuellen Rechte auszuüben, gedeihlich und glücklich zu leben.
Die Frage, in einer Neo-Tech-Geschäfts-Gesellschaft, keine Regierung zu haben, gegenüber der Frage, eine auf die Gebiete der nationalen Verteidigung, des Gerichtswesens und des politischen Schutzes begrenzte Regierung zu haben, ist so lange zu erörtern wie das moralische Prinzip "Keine initiatorische Gewalt" beachtet wird. In einer Neo-Tech-Gesellschaft würde eine Firma "Regierung" oder in Konkurrenz stehende Firmen, ein benötigtes integriertes Paket von Diensten nur denjenigen liefern, die freiwillig für solche Dienste bezahlen. Ohne die Macht, die Gewalt oder Androhung von Gewalt zu iniziieren, die erforderlich ist, um Steuern zu kassieren, würden Regierungen nur bis zu dem Ausmaß fungieren können, bis zu welchem ihre Bürger, oder Kunden ihre Dienste für genügend wertvoll und preiswert erachten, dafür freiwillig zu bezahlen. Wären die Bürger nicht bereit, für gewisse Regierungsdienste Zahlung zu leisten, würden diese aus dem Angebot einfach ausscheiden oder durch wirksamere Dienste ersetzt werden, die von genügend Menschen als genügend wertvoll erachtet würden, um dafür zu bezahlen. In einer Neo-Tech-Geschäfts-Gesellschaft wäre eine Regierung notwendigerweise, ein dem Wettbewerb unterworfenes, Dienstleistungsunternehmen und eine Beschützer-Agentur. Auf einigen Gebieten, würden möglicherweise einige konkurrierende Regierungen, Organisationen oder Gesellschaften die gleichen Dienste anbieten, im Wettbewerb um die Bürger als Kunden.
Freiwillig getragene, Regierungen und freiwillig getragene, Geschäftsleistungen, wären dann echt gleichwertige Dinge, die den gleichen Dynamiken des freien Marktes unterworfen sind. Eine gewaltfreie Regierung könnte "Regierung" heißen, "Regierungsgesellschaft" oder irgendwie anders. Dementsprechend, würde dieses Gebilde den gleichen wirtschaftlichen Disziplinen des Profits, Verlustes, Wachstums, Wettbewerbs und Konkurses unterliegen wie jedes Wettbewerbsgeschäft. Das heißt in anderen Worten, es wären in einer Neo-Tech-Gesellschaft Regierungen von der gleichen Art wie jeder freiunternehmerische Geschäftsbetrieb und den gleichen Wettbewerbsbedingungen unterworfen.
Der Übergang von einer auf Gewalt gestützten auf eine gewaltfreie Neo-Tech-Regierung könnte einige zeitweilige Verwirrungen verursachen, die Kürzungen von Wohlfahrtsleistungen, die Beendigung öffentlicher Arbeitslosenunterstützungen und den Verkauf von Regierungsbesitz, um damit soziale Leistungsansprüche auszusteuern und abzuschließen. Aber solche Probleme wären von geringer und vorübergehender Bedeutung im Vergleich zu der Flut von dauerhaftem, großem Nutzen, der sich sofort von selbst einstellen würde. So würde eine gewaltfreie Regierung bedeuten: Keine Steuern, keine Kontrollen, Regulierungen und Eingriffe, keine Regierungskorruption, keine Neocheater, keine Kriege und eine spektakulär blühende, glückliche Gesellschaft.
Nächste Seite | Inhalt | Vorhergehende Seite
[ 37 ] Verschiedene politische Systeme können in ihrer relativen Destruktivität aber sehr weit variieren. Demokratien der westlichen Welt zum Beispiel sind viel weniger aggressiv und destruktiv als die totalitären Terrorsysteme von Rußland, RotChina, Nazi-Deutschland, Kuba. Links ausgerichtet oder rechts, alle totalitären Regime bedienen sich der gleichen Einrichtungen und Institutionen der Macht, der Gewalt und des Schreckens. Deshalb kann, wenn eine rechtsgerichtete Diktatur fällt, eine linksgerichtete so schell und leicht die Macht an sich reißen und mit noch größerer Gewalt und noch größerem Terror neocheaten.
Nächste Seite | Anfang der Seite
Disclaimer - Copyright - Contact
Online: buildfreedom.org | terrorcrat.com / terroristbureaucrat.com