Nächste Seite | Inhalt | Vorhergehende Seite
POTENTIAL VON FRAUEN SEIT 1300 v. Chr. BIS HEUTE
Frauen haben die Möglichkeit, in der westlichen industrialisierten Welt enorme wirtschaftliche und kulturelle Macht zu gewinnen. Aber dieses Potential liegt nahezu ungenutzt, zum Teil wegen der Politiker, Feministen und anderer Unproduktiver, die Regierungen als ihr Neocheat-Werkzeug benutzen, ihre Gleichmacherei den Produktiven aufzuzwingen. Um ohne zu produzieren leben zu können, müssen sie Gewalt, Betrug und Mystizismus benutzen, anstelle von Überzeugung, Tatsachen und Vernunft. Und diese Art Neocheaten liefert den Mechanismus, Frauen zum Gegenstand von Ungerechtigkeit und Mißbrauch zu machen, womit ihre Kraft und Macht erschüttert und zerstört wird. Wie nachfolgend gezeigt wird, haben Frauen während der ganzen überlieferten Geschichte größere Unterdrückung der individuellen Rechte erlitten als Männer:
UNTERDRÜCKUNG VON FRAUEN GEGENÜBER FREIHEIT FÜR FRAUEN SEIT 1300 v. Chr.
Hochklassige Prostituierte und Kurtisanen wurden höher gewertet als tugendhafte Frauen und Ehefrauen.
Das Christentum stürzte Rom in Asketismus, wobei es massive Zerstörungen und schweres Leid verursachte. Mit wachsender christlicher Macht verloren die Frauen fast alle Rechte. Mit den heute aufstrebenden fundamentalistischen Wiedergeburts-, Antiporno- und Anti-Abtreibungsbewegungen entwickeln sich verhängnisvolle Parallelen.
Katholische Bischöfe führten Gründe dafür an, daß Frauen keine sterblichen Seelen hätten und daß sie Figuren unrentablen Eigentums seien. Die katholische Kirche sanktionierte, daß Frauen geschlagen wurden. Eine Frau zu töten war kein sehr ernstes Vergehen. Edelleute hatten das naturgegebene Recht~, Bauersfrauen zu vergewaltigen.
Es entwickelte sich eine neue Mann-Frau-Beziehung, die in der westlichen Zivilisation bis dahin unbekannt war. Frauen ernteten Respekt und Bewunderung. Die höfische Liebe erhob die Frau von der Kindsgebärerin, zur Lustbefriedigerin und zum gleichwertigeren Partner, für den Mann.
Die Edelleute der Renaissance stellten die Frau, mit dem Schönen und Guten auf eine Stufe. Die katholische Kirche focht zurück, indem sie das "Schlechte" der Frau und der Hexerei herausstellte. Sie trat dafür ein, daß "schlechte" Frauen an den Daumen aufgehängt wurden, daß Seile um ihre Köpfe gesurrt wurden, daß ihnen Nadeln unter die Nägel getrieben wurden, daß ihnen siedendes öl über die Füße gegossen wird in der "gottesfürchtig frommen Hoffnung," Bekenntnisse ihrer "gottlosen Verruchtheit" zu erzwingen. Außerdem fuhr die katholische Kirche fort, zehntausende unschuldiger Frauen zu verbrennen.
Die Rationalisten verwarfen die Bösartigkeit des Christentums. Frauen wurden aber oft als Schmuckwerk, Spielzeug und Dummerchen angesehen.
Der US-Generalstabsarzt Dr. William Hammond sprach die Ermahnung aus, daß anständige Frauen beim Geschlechtsverkehr nicht das geringste Vergnügen empfinden sollten. Viele Arzte erachteten sexuelles Begehren als pathologisch. Aber die Frauen begannen, gegen ihren "purifizierten" und "glorifizierten" Status zu revoltieren.
Mit dem Aufkommen des Kapitalismus, gewannen Frauen zum erstenmal seit dem antichristlichen, heidnischen römischen Imperium bedeutende wirtschaftliche Rechte. Der Kapitalismus brach die erstickenden und ungerechten Modelle der Religion und des Feudalismus. In der Mittelklasse wuchsen ein neuer Optimismus, Heiterkeit und Glück heran. Kapitalistische Wirtschaft beschleunigte in hohem Grade den Zusammenbruch scheinheiliger Vornehmtuerei, des Rassismus, künstlicher sozialer Bindungen und unterdrückerischer religiöser und gesellschaftlicher Bräuche. Die starre Heimat des Viktorianismus, war durch wachsende wirtschaftliche Freiheit für die Frau, Scheidungsreform und freie Wahl in der Liebe bedroht. Viktorianismus war ein verzweifelter, letzter Widerstand der Konservativen und der Kirche gegen die unvermeidbaren, befreienden Veränderungen durch den Kapitalismus und eine gedeihliche industrielle Zivilisation.
Die Frau wurde dem Manne in zunehmendem Maße auch in der romantischen Beziehung gleichwertig. Die Formen der Liebe aller Gesellschaften richteten sich auf die freie, ehrliche kapitalistische Art westlicher Liebe aus, die Sexualität, herzliche Freundschaft, produktive Arbeit und familiäre Funktionen zusammen in einer und derselben gleichberechtigten Partnergemeinschaft kombinierte. Die moderne, dem Kapitalismus entsprungene Sexr-evolution riß den Großteil der christlich-viktorianischen Modelle antisexueller patriarchalischer Unterdrückung nieder.
Individuelle Freiheit, die natürlicherweise aus Kapitalismus entspringt, machte moderne romantische Liebe und die Befreiung der Frauen möglich. Denn der kapitalistische freie Markt bewertet die individuelle Person eher nach ihrem objektiven Wert, als nach ihrem Geschlecht, ihrem Sozialstatus oder ihrer Rasse. Frauen können jetzt gänzlich unabhängig sein. Aber nachdem sie Freiheit zur Gleichheit gewonnen haben, fürchten viele Frauen, daß Freiheit zu riskant oder zu fordernd sein könnte, oder daß sie zu viel Unabhängigkeit oder Anstrengung erfordern könnte, oder daß sie die Möglichkeit zur Liebe kosten könnte. Solche Frauen kaufen Sicherheit" und Lieben um den Preis, ungleichberechtigt, unausgefüllt und unzufrieden zu bleiben.
Heute haben Männer und Frauen, im wesentlichen die gleichen Ausbildungschancen und wirtschaftlichen Möglichkeiten. Aber viele amerikanische Frauen haben neben ihrem Heim keinen Beruf, wodurch sie oft ihr menschliches Grundbedürfnis verleugnen, Kompetenz und Selbstgenügsamkeit zu entwickeln. Dieses Bedürfnis nach Kompetenz und Unabhängigkeit wird normalerweise dadurch befriedigt, daß man einer produktiven Arbeit oder einem herausfordernden Beruf nachgeht.
Heute hindert Frauen, trotz feministischer Geltend-machung, nichts daran, ihr Potential zu realisieren. Der Kampf geht nicht um Frauenrechte, Rechte von Minderheiten, Rechte der Schwarzen, der Kampf geht und ging immer um individuelle Rechte. Sind die individuellen Rechte voll geschützt, dann sind jedermans Rechte geschützt.
Die meisten Feministen beeinträchtigen die Möglichkeiten aller Frauen dadurch, daß sie danach trachten, unverdiente wirtschaftliche Gewinne und Geld mittels Regierungszwang und -Gewalt und Verletzung der Rechte anderer widerrechtlich an sich zu bringen. Derartige Taktiken sind moralisch falsch, und destruktiv für alle Menschen, ... und auf lange Sicht sind sie nur dann erfolgreich, wenn an Regierung und Verwaltung mehr Macht zur Unterdrückung aller gegeben wird, insbesondere der Frauen. Während sie Befreiung und Freiheit als Ziele ausgeben, negieren viele feministische Politiken die Freiheit der Entscheidung, die freiwillige Arbeitsteilung und den offenen Wettbewerb. Derartige Politiken verraten Angst vor der Freiheit, vor dem Wettbewerb und vor der Selbstverantwortung. Solche unehrlichen, doppelzüngigen Widersprüche, Freiheit zu fordern, während in Wirklichkeit Freiheit durch Regierungsgewalt attackiert wird, ist auch bei den "Befreiungs"- und "Rechts"-Bewegungen verschiedener Gruppierungen für Schwarze, für Verbraucher, für die Umwelt üblich: Solche Gruppierungen fordern Nutzen, Vorrechte und "Freiheiten" durch Regierungsgewalt, während sie die Freiheit aller herabmindern.
Auf Regierungsmacht gestützte Gesetze waren immer der Mechanismus, mit dem letzten Endes die Frau unterdrückt wurde. (Ref: Abschnitt vier, NTRE). Die echte Befreiung von Frauen geschah in jenen seltenen Perioden der Geschichte, in welchen die Vernunft und Logik individueller Freiheit Oberhand über die Unehrlichkeit und den Mystizismus von regierungs- und religionsseitiger Unterdrückung gewann. Diese Befreiungsperioden waren das Goldene Zeitalter der Griechen, die Renaissance, und die größte, moralisch tiefgreifendste Periode von allen, der freiunternehmerische Kapitalismus und die Industrierevolution. Im freiunternehmerischen Kapitalismus stehen die Einflüsse der Vernunft, der Ehrlichkeit, der Bemühung, der Produktivität und der freien individuellen Entscheidung über allem, während die Einflüsse des Mystizismus, der Unehrlichkeit, des Rassismus, des Sozialstatus und der Gebrauch von Gewalt zurückgewiesen werden. ...Der kausale Zusammenhang von Vernunft und Kapitalismus mit Freiheit und Wohlergehen für Frauen ist demonstrativ klar.
In dem Versuch, Glaubwürdigkeit zu erzeugen, propagieren und publizieren die Feministen gewisse "berühmte" Frauen der Geschichte als Heldinnen. Einige dieser Frauen waren ehrliche produktive Menschen, die zu menschlichem Wohlergehen beitrugen. Aber die meisten dieser "Heldinnen" waren feministische Demagogen und Neocheater, die für mehr Regierungsgewalt agierten, um die Menschen ihren Wünschen und Forderungen anzupassen. Bei ihrer Propagierung "großer Frauen" ignorieren die meisten Feministen,heuchlerisch einen der für das menschliche Dasein größten Wohltäter und Champion individueller Rechte. Dieser Mensch war zugleich einer der tiefgründigsten Denker, ob männlich oder weiblich, aller Zeiten. Und dieser Mensch war eine Frau. Sie war eine weltberühmte Romanschriftstellerin und der bedeutendste Philosoph seit Aristoteles. Ihr Name ist Ayn Rand.
Warum wird Ayn Rand von den Feministen ignoriert? Weil sie verstandesgemäß und unwiderlegbar die Konzepte des Mystizismus, der initiatorischen Gewalt und des Regierungszwangs als Mittel, Ziele zu erreichen, ablehnte. Noch bedeutsamer ist, daß sie klar die Unmoral solcher Maßnahmen und Einrichtungen herausstellte und somit gegen den Kern der meisten Feministenbewegungen und -methoden und deren Überleben verstieß. Ayn Rand stellte auch heraus, daß der einzige richtige moralische Schluß, individuelle Rechte sind...nicht Frauenrechte, Rechte der Schwarzen oder alle anderen derartigen "Rechte", Anlässe und Zwecke. Denn diese Zwecke sind größtenteils dazu bestimmt, Neocheatern zu nützen. Daß die Feministen Ayn Rand zurückweisen, unterstreicht nicht nur ihre geistige Unehrlichkeit, sondern zeigt, daß ihre Bewegung nicht an individuellen Rechten interessiert ist, sondern daran, unverdiente Macht, unverdiente Werte und unverdiente Vorteile und Gewinne durch den trügerischen Neocheat-Trick mit den Frauenrechten widerrechtlich an sich zu bringen. Wegen der Mißachtung der individuellen Rechte in ihren Forderungen nach Regierungszwang und -Gewalt, bringen Feministenbewegungen auf lange Sicht, nur weitere regierungsseitige Unterdrückungen aller Menschen, insbesondere der Frauen mit sich. Tatsächlich findet die Unterdrückung beispielsweise schon wieder in Form der Anti-Abtreibungsbewegung statt.
Und letztlich greifen die Feministen den größten Wohltäter und Befreier der Frau an, den Kapitalismus der freien Märkte. Außerdem und in Wirklichkeit stützen und fördern viele Feministen die wahren Ursachen der Unterdrückung der Frauen, Regierung und Religion. Es bleiben tatsächlich einige Feministen aktive Mitglieder der bösartigen Anti-Frauen- und Patriarchalsbewegung, die von Menschen je erfunden worden ist, - der katholischen Kirche. So geartete Feministen arbeiten gegen das Wohlergehen aller Frauen, aller Menschen.
Nächste Seite | Inhalt | Vorhergehende Seite
[ 32 ] Frauen, die - feministisch inspiriert - unverdienterweise Werte in Anspruch nehmen, treiben in die Abhängigkeit zurück, unter die Aufsicht des Mannes und schließlich in die Unterwerfung. Im Kern ist jede Feministenbewegung darauf ausgerichtet, produktive Menschen zu zwingen, sich um protestierende Frauen zu kümmern. Das unvermeidliche Resultat ist immer das Gegenteil der freiheitlichen Ziele, die von feministischen Neocheatern erklärt werden. Und das ist auch der gleiche Neocheat-Dreh, der von den Politikern so destruktiv gehandhabt wird, "Freiheiten" für Schwarze zu beanspruchen. Es ist tatsächlich so, daß, je mehr die neocheatenden Feministen und Politiker unverdienterweise Werte an sich bringen, sich ihre empfänglichen Kunden in desto mehr Abhängigkeit und Unterwerfung begeben. - Alle Neocheater, die bewußt Werte von denjenigen, die sie verdienen, auf diejenigen überleiten, die sie nicht verdienen, sind Black-hat-Neocheater, die allen schaden.
Nächste Seite | Anfang der Seite
Disclaimer - Copyright - Contact
Online: buildfreedom.org - terrorcrat.com - mind-trek.com